On remarque tous que les journalistes généralistes (que si tu les critiques t'as pas le droit, t'es un petit Mélenchon/Trump, what do you want? Une dictature?!) racontent de la merde lorsqu'est abordé un sujet qu'on connaît bien. Trucs faux, illustrations foireuses, raccourcis débiles... C'est assez horrible. Et le plus horrible, c'est qu'il faut se dire que si là on relève la supercherie parce qu'on connaît le sujet, et bien lorsqu'on ne connaît pas le sujet, les conneries on peut les prendre pour des informations.

Et des fois, ce n'est pas très grave, mais lorsqu'il s'agit par exemple d'informations de type judiciaire, c'est terrible pour les personnes concernées! Par exemple le coup où on a rapportait dans le Dauphiné Libéré que "le suspect avait été aperçu fuyant au volant d'un Citroen Jumpy de couleur orange tourmaline accompagné d'une jeune mineure en train de se débattre" j'ai vu rouge. C'est un Peugeot Expert bordel! Il n'y a plus d'éthique dans le job.

P1000771Si ça se trouve, Nordahl Lelandais n'a rien à se reproché. On ne peut pas savoir.